今日多份報章關注英國指兒童傷風感冒成藥無效兼有副作用的問題。

《蘋果日報》報道，英國當局發現69種傷風咳成藥沒有治療功效，最少5名兩歲以下兒童更因服用有關藥物死亡，出現不良反應者多達3,000人。英國已強制藥商在藥物列出警告，切勿給6歲以下兒童服用含相關15種成份的藥物。

《新報》說，由於部分有關成藥亦在香港有售，香港衛生署已聯絡英國當局了解事件，並呼籲市民如有不適應求醫，但暫時未有任何回收計劃。

其實，西醫、西藥廠是不會感到驚訝的。因為這個根本就是一個常識性的問題。只是香港的醫學普及教育做得太糟糕了（或者是西醫的遮醜教育做得太好了），以致一般人不明白而已。

文中提到主要是兩點：一是無效、而是副作用。

先看無效的問題，感冒是一種病毒感染性疾病。西醫根本就沒有什麼辦法。文中提到的抗組胺成分實際上是一種抗過敏的作用，並不能對付病毒，自然是無效了。不過公平點講，對於感冒所引起的某些症狀，還是有舒緩的作用的，儘管談不上治療。更離譜的實際上並不是這些抗組胺成分，而是很多時候西醫在治療感冒的時候開抗生素，而很多人也以為抗生素能夠治療他們的感冒，實際上抗生素只能對付細菌，病毒是無能為力的，所以吃下去所產生的效果就只有副作用了。

說到副作用，西藥全是化合物，怎麼沒有副作用了？中藥是用得不得法會有副作用，西藥是即使用對了也會有副作用！想不明白的是現在人一邊講究天然無添加，講究有機，怕化學物影響了食物然後間接地影響了身體，另一邊卻去吃西藥，把化學物往自己身上灌，更直接的副作用反而不怕了。

我總是跟我的病人、學生說一個事實，西醫治不好你的感冒，有感冒第一時間找中醫看。可是仍有一些人被『感冒先看西醫控制了，再找中醫調理』這樣一個根深蒂固的傳言左右著，到了西藥治不好了，才去找中醫看，而使得病好得比較慢。希望這樣的頭條出來了，有助於更多人能夠選擇正確的治療方法來治療感冒吧，儘管可能不是因為明白了個中道理，驚慌使然也並非壞事。