人們不用太在意他說話是否粗暴，而應該看他是否為國家捏緊拳頭。這也許有為布朗辯護的意味，其實不然，布朗的脾氣還是太好，是一個弱勢的領袖，不在“脾氣壞的好領導”之列。

　　英國首相布朗脾氣欠佳、粗暴待人的傳聞愈演愈烈，以至於首相府的工作人員向“全國反欺淩熱線”打求助電話。

　　按照咱中國人的口頭禪，很多人都會認為首相“有病”。不過，沒病的就當不了首相、總統，成不了叱吒風雲的人物。從邱吉爾、希特勒、羅斯福、甘迺迪、戴高樂、赫魯雪夫、勃列日涅夫到雷根、密特朗、葉利欽、卡紮菲，都患有不同的“疾病”。“病夫治國”不僅是一本別具一格的名人傳記名著，也基本上是歷史的真實。布朗的病算是輕的，甚至說沒病，所以還不能稱作傑出的領袖。也因為脾氣發得還不夠大，所以很可能在即將來臨的大選中很可能被脾氣更大的選民給推出唐寧街10號。

　　法國著名記者阿考斯和瑞士醫學博士朗契尼克合著的《病夫治國》及續集《非常病人》出版後，給人們帶來理解政治領袖的新視角，被稱作佛洛德理論蒙上灰塵後的新發現。不過，從英國首相布朗的壞脾氣成為舉世關注的新聞事件後，“脾氣”與“領袖”的關係研究，可能成為替代“病人治國”理論，成為最新的政治時尚。

　　把英國帶入黃金時代的“處女女王”伊莉莎白一世，就是一個脾氣很壞的人。她不僅對大臣發脾氣，還對無辜的臣民也發脾氣。好在她早已過世，要是生活在設有“全國反欺淩熱線”的現在，投訴她的人一定遠大於布朗。但是，她在歷史上的位置是“締造英格蘭的明君”，儘管對大臣、僕人、外交官經常臭駡，有一次還把一位偷吃王室殘羹的女性的手用刀捅破。

　　二戰英雄邱吉爾1940年進入唐寧街10號，工作人員對他生恨。邱吉爾不僅脾氣粗暴，而且經常處在半醉半醒狀態，每頓餐少了威士卡，他會怒目而視。他的情報官說，“他簡直就是一個羅馬皇帝，甚至比暴君還要壞”。不過，沒有人否認，沒有邱吉爾，英國可能就被希特勒給接管了。

　　柴契爾夫人也是改變英國的人，沒有橫行霸道的名聲，但對政敵、不聽話的官員和做錯事的工作人員，從來是立刻反擊，毫不留情。現在人們都在討論英國和阿根廷會不會爆發第二次“馬島戰爭”，如果柴契爾夫人沒脾氣，一個女子是不敢貿然在萬里之外打第一次馬島戰爭。1982年英國打贏了，“鐵娘子”的名聲不脛而走。

　　這只是英國的例子，如果擴展開來，就發現俄國的葉卡捷琳娜二世、葉利欽、普京，美國的羅斯福、甘迺迪、雷根，都是脾氣大的人。他們可能在公共場合表現得體面、溫和，但在幕後常常動不動就發火。生理學家認為，當領袖的人都是精力充沛的人，精力充沛的人脾氣就大。

　　有人說，領袖的脾氣大沒關係，只要他誠實、剛毅、堅持原則、決策果斷、能給國家和國民帶來好處就可以。人們不用太在意他說話是否粗暴，而應該看他是否為國家捏緊拳頭。這也許有為布朗辯護的意味，其實不然，布朗的脾氣還是太好，是一個弱勢的領袖，不在“脾氣壞的好領導”之列。

***領袖的脾氣大沒關係，可是他們身邊的人可要受罪囉！***