日誌
轉載－正確認識中醫(1) 作者：鄧鐵濤
熱度 1 |
早些日子參加了廣州中醫藥大學舉辦的〈全國經方運用高級研修班〉，席間看到鄧老這篇文章。
正確認識中醫 作者：鄧鐵濤
中醫藥學是中華文化的瑰寶，但真正認識中醫藥學的真價值，對世人來說，對醫學界甚至對一些中醫來說，卻不容易！
20多年前在一次中醫學術會議上，有位西學中專家說：“抗生素發明之後，中醫治療肺炎便落後了；速尿發明之後，中醫治療水腫便落後了”。前幾年有青年中醫寫文章認為：“中醫藥變也得變，不變也得變”。往哪變呢，朝西醫方向變。去年又有資深的中醫專家寫調查文章，認為中醫的臨床優勢病種越來越少了。如此之類的文章還不少，多立足于批判中醫理論之錯誤或不足，或對某些理論抽象的肯定、具體的否定。這都反映一部分學者對中醫藥學的信心不足，一種信任危機在滋長蔓延，這是一種危險的思潮。
許多人看待中醫，首先認定中醫藥學是古老的東西，古老的科學必然落後，認為中醫雖能治好病，但沒有實驗做依據，與現代科學脫節，就不能算是科學。而西醫的發展與其他科學同步，因而是先進的。難怪有資深的中醫學者說“如今西醫學已能洞察細微，無所不至，在治療上則可換心換肝，無所不能”。在中西比較中就把中醫藥學放在“三等公民”的地位上了！
我們應該怎樣看待中、西醫呢？我認為必須用科學的哲學——歷史唯物主義與辯證唯物主義作為指導思想，去深入考慮中醫的問題。
20多年前在一次中醫學術會議上，有位西學中專家說：“抗生素發明之後，中醫治療肺炎便落後了；速尿發明之後，中醫治療水腫便落後了”。前幾年有青年中醫寫文章認為：“中醫藥變也得變，不變也得變”。往哪變呢，朝西醫方向變。去年又有資深的中醫專家寫調查文章，認為中醫的臨床優勢病種越來越少了。如此之類的文章還不少，多立足于批判中醫理論之錯誤或不足，或對某些理論抽象的肯定、具體的否定。這都反映一部分學者對中醫藥學的信心不足，一種信任危機在滋長蔓延，這是一種危險的思潮。
許多人看待中醫，首先認定中醫藥學是古老的東西，古老的科學必然落後，認為中醫雖能治好病，但沒有實驗做依據，與現代科學脫節，就不能算是科學。而西醫的發展與其他科學同步，因而是先進的。難怪有資深的中醫學者說“如今西醫學已能洞察細微，無所不至，在治療上則可換心換肝，無所不能”。在中西比較中就把中醫藥學放在“三等公民”的地位上了！
我們應該怎樣看待中、西醫呢？我認為必須用科學的哲學——歷史唯物主義與辯證唯物主義作為指導思想，去深入考慮中醫的問題。
一、唯物史觀看中醫
1949年以前半個世紀，中醫受盡了輕視、歧視、排斥的待遇，未被消滅已屬萬幸。解放後，王斌思想影響深遠，中醫藥處於被改造的地位，其間雖經毛澤東、周恩來等老一輩革命家對王斌等公開批評並撤職，黨中央一再強調要正確貫徹中醫政策，並成立了中醫研究院和幾所中醫學院，但中醫事業的發展仍無大進展。直到1986年12月國家中醫藥管理局成立之後，中醫藥的發展，才有組織上的保證。中醫藥事業真正得到發展，是在1986年之後。一百年來的中醫，50年是被壓迫期，30多年為不冷不熱期，真正大踏步前進的歷史只有15年耳！與20世紀一百年來全世界西醫的命運相比，真是天地之別!儘管如此，20世紀80年代，中醫開始走向世界，先是針灸熱，然後是中醫熱。歐美等醫學發達國家逐步承認中醫師的專業地位，針刺治療早已納入醫療保險系統、倫敦英國人排隊看中醫，德國人預約住中醫院已不是奇聞。美國醫師有3000人學習並掌握中醫的針刺術。（反觀我國西醫懂針灸者有幾人?）
20世紀是科學成就驚人的年代，世界西醫學的發展可謂風正一帆懸；而中醫學的遭遇則逆風逆水，水下有險灘無數！如果中醫藥學沒有超時代的科學積澱，能在20世紀末與西醫學同時得到世界人民的認可嗎?難道這樣的歷史對比還不值得炎黃子孫歡呼雀躍嗎?奉勸對中醫信心不足的同志，千萬不可只能明察秋毫之末而不見輿薪。
1949年以前半個世紀，中醫受盡了輕視、歧視、排斥的待遇，未被消滅已屬萬幸。解放後，王斌思想影響深遠，中醫藥處於被改造的地位，其間雖經毛澤東、周恩來等老一輩革命家對王斌等公開批評並撤職，黨中央一再強調要正確貫徹中醫政策，並成立了中醫研究院和幾所中醫學院，但中醫事業的發展仍無大進展。直到1986年12月國家中醫藥管理局成立之後，中醫藥的發展，才有組織上的保證。中醫藥事業真正得到發展，是在1986年之後。一百年來的中醫，50年是被壓迫期，30多年為不冷不熱期，真正大踏步前進的歷史只有15年耳！與20世紀一百年來全世界西醫的命運相比，真是天地之別!儘管如此，20世紀80年代，中醫開始走向世界，先是針灸熱，然後是中醫熱。歐美等醫學發達國家逐步承認中醫師的專業地位，針刺治療早已納入醫療保險系統、倫敦英國人排隊看中醫，德國人預約住中醫院已不是奇聞。美國醫師有3000人學習並掌握中醫的針刺術。（反觀我國西醫懂針灸者有幾人?）
20世紀是科學成就驚人的年代，世界西醫學的發展可謂風正一帆懸；而中醫學的遭遇則逆風逆水，水下有險灘無數！如果中醫藥學沒有超時代的科學積澱，能在20世紀末與西醫學同時得到世界人民的認可嗎?難道這樣的歷史對比還不值得炎黃子孫歡呼雀躍嗎?奉勸對中醫信心不足的同志，千萬不可只能明察秋毫之末而不見輿薪。
