註冊 登錄
鳴醫軒 / MedYeah! 返回首頁

nastsin的個人空間 https://zenith-healthcare.com/bbs/?41 [收藏] [複製] [分享] [RSS]

日誌

投訴

熱度 6已有 1169 次閱讀2012-4-17 14:23 |個人分類:自言自語

面試完,遇到另一位也是參加面試的朋友,
是中大碩士,以往不認識的。
因為同路,所以就聊了兩句。
他參加學會辦的試前補習,
表示想寫信去投訴,
因為提綱的所謂重點,
只出了15分。
英文則一如既往的準!
也覺得,
如果來幫忙補課的也不掌握提綱,
收了錢又沒有貨交,
似乎對同學不公。
課程可以不提提綱,
要求全面掌握,
補習只是幫忙重溫一次內容,
那大家相信亦會加倍努力,
將課本內容再溫習一次。
到時考成點,無人會出聲。
像今次專業試部分,
既無提綱又不知考那本書,
還說明要考西醫內容,
那麼,
請你自己預備吧。
考出來成績如何,
閱卷的,俾分鬆唔鬆手又係另一回事,
指導老師收唔收你與考試成績是否有關又是另一回事。
但這樣的提綱及補習,
多少帶點誤導。
安排面試就一如既往,
只有一個“亂”字!
去了廣州報到,
又回到深圳面試,
廣州說其實不用去廣州,
深圳的郤說按規定要上廣州,
有點浪費金錢及時間。
這位中大朋友,
當日下午好彩遇到朋友,
說他的面試安排是下午在深圳,
他才電聯深圳那邊,
確定了,
第一時間飛“的”趕來。
還好他以前都在這裏實習,
指導老師、面試老師都是的熟悉的,
所以比較好處理。
 
記得某年還在讀內科的時候,
課末亦會有溫習時間,
很多科都會幫忙將重點複習,
以應付考試。
內科亦如其他科一樣,將書本內的重點溫習,
但說明與考試內容無大關係。
可是大部分同學已習慣了複習等同提綱,
考完出來聽到不少怨聲!
還好自己不用補考。
 
 
相似的是,
除了今次考試的複習與考試無大關係外,
另一相似點是,
考的內容總是我不大掌握的“重點”!
出卷的,也未免太了解我的“心思”了吧!
 
註:
飛“的”:意謂乘計程車(的士)趕去。
 
 
2

路過

雷人
1

握手
1

鮮花

雞蛋

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (15 個評論)

回復 Lydia 2012-4-17 18:50
呵呵,當年考針灸醫古文也遇到同樣的情況,
老師復習時說把他所復習的內容已經可以拿80分了。
結果,全班大概有40%要補考,
我幸運的過關,成績當然不很理想。
同學計算過全卷老師所復習的只佔12%。
當年也吵得很利害。
個人認為卷子出得很好,因為內容多體現學生對有
關經典的理解以及看法,非靠死記硬背。
老師只是不應該告訴大家復習的內容已經佔80%。
回復 nastsin 2012-4-17 22:00
Lydia: 呵呵,當年考針灸醫古文也遇到同樣的情況,
老師復習時說把他所復習的內容已經可以拿80分了。
結果,全班大概有40%要補考,
我幸運的過關,成績當然不很理想。
...
如果複習內容只佔考卷內容不到20%,
那就未免大坑人了!
如加說可拿80分,
簡直就係陷害!
還好,
我沒遇過這情況。
極其量只係幫你溫書,
無講係考試大綱,
考成點,靠自己!
回復 py4t 2012-4-17 23:18
讀大學時很多同學都會不斷問老師攞"貼士"及考試範圍, 香港留學生的情況尤其嚴重,
而且絕大部分的學生都只會溫習老師給的"貼士", 所以每次考完試都會怨聲載道, 又話投訴, 又話要杯葛某某老師.
我一向的做法是把全部內容溫習好後才把老師所謂的提綱再復習一篇, 所以很少會遇到你們所說的情況.
回復 Lydia 2012-4-17 23:58
py4t: 讀大學時很多同學都會不斷問老師攞"貼士"及考試範圍, 香港留學生的情況尤其嚴重,
而且絕大部分的學生都只會溫習老師給的"貼士", 所以每次 ...
這種現象兼讀制尤其嚴重。
記得讀碩士時班裡的一位年紀較大的同學
在老師第一節課已經迫不及待問要如何考試,
真是啼笑皆非。
我考試一般分泛讀和精讀兩部份。
課程中的所有內容都必需了解,然後再重點掌握。
回復 Kevin 2012-4-18 00:15
我是非常不同意給考試重點的。全面掌握內容是很重要的,特別是學醫的。
所以我授課是不會給考試重點的,也不懂如何給重點,但會全面的溫習一遍。
回復 nastsin 2012-4-18 12:49
py4t: 讀大學時很多同學都會不斷問老師攞"貼士"及考試範圍, 香港留學生的情況尤其嚴重,
而且絕大部分的學生都只會溫習老師給的"貼士", 所以每次 ...
真的是香港的學生尤其嚴重?
回復 nastsin 2012-4-18 12:59
Lydia: 這種現象兼讀制尤其嚴重。
記得讀碩士時班裡的一位年紀較大的同學
在老師第一節課已經迫不及待問要如何考試,
真是啼笑皆非。
我考試一般分泛讀和精讀兩部份。
...
這也是我一向的方法。
主要是防“中招”,
中“山埃”毒。
回復 nastsin 2012-4-18 14:15
Kevin: 我是非常不同意給考試重點的。全面掌握內容是很重要的,特別是學醫的。
所以我授課是不會給考試重點的,也不懂如何給重點,但會全面的溫習一遍。 ...
很大程度是同意的,
畢竟是求學,
重點是對知識的學習、了解及掌握。
特別在基礎課上,
都是必須掌握的知識。
溫習時將重點再提一次,可加深記憶,
有助學生對基礎知識是了解。
然,
考試也應該是測驗學生對某種知識重點的掌握,
而非要刁難學生。
如果出的題目是太偏的話,
對學生而言,也是難點!

讀書的時候,
囫圇吞棗的是常態,
事後會反芻的,
是對自己的交待。
能否更進一步,
那就要看個人的素質及環境了。
回復 gegege 2012-4-18 20:54
想起個笑話,
考前…
學生:「老師劃重點!」
考後…
老師:「嘿嘿,被我騙了吧!」
回復 py4t 2012-4-18 21:36
nastsin: 真的是香港的學生尤其嚴重?
是的
回復 py4t 2012-4-18 21:38
Kevin: 我是非常不同意給考試重點的。全面掌握內容是很重要的,特別是學醫的。
所以我授課是不會給考試重點的,也不懂如何給重點,但會全面的溫習一遍。 ...
你真的無給過考試重點?
回復 nastsin 2012-4-19 00:10
py4t: 你真的無給過考試重點?
他不同意不一定等於不給。
因為有時要“因材施教”!
唔想見死不救!
回復 py4t 2012-4-19 18:11
nastsin: 他不同意不一定等於不給。
因為有時要“因材施教”!
唔想見死不救!
  
回復 蓉蓉 2012-4-20 12:53
nastsin: 如果複習內容只佔考卷內容不到20%,
那就未免大坑人了!
如加說可拿80分,
簡直就係陷害!
還好,
我沒遇過這情況。
極其量只係幫你溫書,
無講係考試大綱,
考 ...
哈哈!考試前迫老師俾重點,現在想起又幾有趣。
記得讀本課《西基》生理學時,好多師兄師姐都要補考,該位
老師做覆習當日只講了〝你們將來真正的考試,是病人推門進入診室時〞。
同學們可以問課本上有不明白的地方,考試重點不要再問。
老師其實不是有心留難,每次上課都有講重點,只要有上堂就知重點,
長期走堂只考試出現的就幫佢唔到了。
回復 nastsin 2012-4-20 21:51
蓉蓉: 哈哈!考試前迫老師俾重點,現在想起又幾有趣。
記得讀本課《西基》生理學時,好多師兄師姐都要補考,該位
老師做覆習當日只講了〝你們將來真正的考試,是病人推門進 ...
學生的角色,就有這角色的特質!
面對考試總是有點緊張!

facelist

您需要登錄後才可以評論 登錄 | 註冊

手機版|Archiver|鳴醫軒 / MedYeah! 創用 CC 授權條款
本 著作 係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港 授權條款授權.

GMT+8, 2024-4-24 01:28 , Processed in 0.025746 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回頂部