學得好，中醫西醫都一樣

益力多

覺得有意思，節錄如下：<br/><br/>益力多：『昨天吃了上火的東西，今天喉嚨痛，吞口水的時候也痛，吃點金銀花好不好？』<br/>師父：『好，但注意可能大便會多。』<br/>多：『那吃阿莫西林好不好？』<br/>師：『可以啊。』<br/>『那吃哪一個好呢？人家說，外感吃中藥比較好。』<br/>『都可以啊，你一起吃都可以啊。......西藥嘛，有時候副作用多一點...你西醫的東西要看多一點，學得好的話，從生理到病理，會發現中醫跟西醫都是一樣的。』<br/><br/><br/>大家有何看法？

Kevin

中醫西醫在理念和理論上還是有很大的不同。<br/><br/>舉例：<br/>中醫：偶爾上火，身體壯實，用銀花沒問題，但若經常上火，便不能單用金銀化。<br/>西醫：無論是一次咽痛，還是一百次咽痛，大概都是用抗生素，身體越用越差。

Joy

<p>西醫長于診斷，及生理病理，但治病手段就較單一。<br/>中醫不容易講清是病，看的是證，機理不容易被人理解，但確實能治好病，長于從根本上治病。<br/>個人認為，中西醫各有優缺點，都有各自擅長的病。高明的醫生，不管中醫或西醫，都能治好病，也能正視自己的不足和他人的長處，但是這樣的醫生實在太少。受大環境影響，中醫往往妄自菲薄，覺得自己不如西醫，但也有一些會否認西醫擅長的東西。而西醫，很多都鄙視、甚至詆毀中醫，原因是因為他們不暸解。<br/>從長遠看，中醫更科學，但還未被目前的“科學”所認識。</p>

益力多

<p>兩位都是老師級人馬，認識比較深<br/>其他人呢？有什麼看法嗎？<br/>N兄有何高見？<br/></p>

nastsin

我對西醫的了解非常、十分膚淺，<br/>對中醫的了解亦只能是知其然而不知其所以然！<br/>但對於你老師的說法則覺得有點兒“兒戲”。<br/>藥，應該要謹慎點的。<br/>至於西醫與中醫的比較，<br/>西醫，不覺得他們長於診斷，<br/>他們可能是會比較長於用病理方式或懂得運用檢驗工具等，去解釋疾病。<br/>中醫的弱點是有時會有太多的主觀觀點，<br/>以至較多個人化的情況，<br/>一個同病異治就教人不知如何是好！<br/>亦因此而被指為不科學。<br/>學得好，是否中西醫都一樣，<br/>個人認為應該是的，<br/>但問題是怎樣才算是“好”。<br/>好，有時是很難定的，<br/>也很難達到！<br/><br/>同意中、西醫各有優點，<br/>也各有不足的地方，<br/>現代人比較幸福，<br/>可以各取所長！<br/>不幸的是，<br/>病人只是遇到兩者皆短的醫生吧！<br/><br/>

Joy

N大哥說的不錯。其實我是想說西醫長于診斷的手段，說到具體診斷，很多病，西醫都下不到診斷的。例如入院診斷“&#21457;熱查因”，齣院診斷還是“&#21457;熱查因”。

ipkung

<p>經常上火，平素可以喝什麼好。</p>

nastsin

食少一些容易上火的食物！<br/>另外，我覺得飲雪梨水會有幫助。<br/>方法是將雪梨去皮，<br/>用攪拌機將肉加涼開水打成飲料。<br/>好飲、清潤、平宜！<br/>除非你非常虛寒，<br/>否則應該飲你唔壞！<br/><br/>

ipkung

<p>我冇食熱氣野wow，如果有人煲比我飲就好啦</p>

益力多

<p>其實，老師的話應該還沒說完，<br/>我是在電話裡問的，<br/>他說待我考試完畢才慢慢教我。<br/><br/>中醫西醫在哲學上是否殊途同歸呢？<br/>我想我還需要很長很長的時間去認識及探討。<br/><br/>吃銀花跟抗生素是就我這次的情況而言，<br/>值得一提的是，那晚用五錢銀花煎湯，服後半小時喉嚨就不腫不痛了。<br/><br/>各位的意見使我獲益良多，謝﹗</p>