發氣與使用電針機對經脈氣液流通之比較

noah0907

發氣於病人似乎療效與灌氣時間有正比關係而電針則不然,不知如何解釋?

nastsin

1.這兩種治療方法是不一樣的，所以比較難比較。
2.如果以氣功治療，而又真的有效，則正常一般來說，發功時間長短應該是與療效成正比的。
3.個人認為，真的能做到氣功治療的，少之又少！
4.練氣功者能有自感的氣感已經很不錯了！
5.電針是透過物理原理來達至治療目的，患者感覺是比較強的。
6.對於電針不抗拒，但覺得以運針手法去治療的較正宗，可能我也是比較保守一點吧！

Zendo

氣是靈動的,不能準確計算的.
因情緒/體質及不同因素的影嚮,
會產生不同的效果.
技術為主,氣為副/附,
能事半功倍,
不至事倍功半.

gegege

對於電針機，
我個人認為，就是加強針下對穴道的刺激，
古法有「彈針」等手法，
電針機則是利用機器達到相同的目的，
畢竟一個針灸師沒那麼多空閒時間也沒那麼多手。
然後，相對的，
「氣」雖然效果較高，
但別說真正的能發氣的人不多，
更沒辦法對眾人發氣治療，而且還有其他患者需要針灸。

一對一比的話，電針機當然輸給發氣，
但電針機可以弄很多台，又可長時間工作，而能發氣的萬中無一，
藉由它來保持留針時對穴道的刺激，我覺得還是很有用的...:)

hastar

未被人發過气，也未使用過電針，僅從自己練習針刺的情況理解：
1、气在中醫中是很微妙的東西，每個人都應有自己獨特的气（場），如手紋一樣是唯一性的。外界的輸入能融合嗎？我認為如發气有作用，也只是物理作用（如溫熱、擠壓），不可能是匯入受气者体中結合受气者本身的气來起作用。
2、我自己練針時，試過得气后感覺气時強時弱，還有逃走守不住的。如果是使用電針應該沒有人手針的感覺，相比而言，效果會減弱或僅是物理刺激，并不能得气。（刺之要，气至而有效）

ali0518

對於坐骨神經、顏面、三叉神經、或是中風、小兒麻痺患者，若是針灸加上不同程度之電療，效果明顯於不用電針者，這是個人對於針灸治療之實證，只要患者能接收電針之刺激強度，有相當之復原效果！