鳴醫軒 / MedYeah!

 找回密碼
 註冊
尚醫堂
搜索
樓主: zgbeez

[已解決] 大家好!請問.....

[複製鏈接]
發表於 2006-2-9 17:33:32 | 顯示全部樓層
<p>我猜是視覺﹑嗅覺﹑味覺﹑聽覺﹑觸覺及......知覺吧</p>
發表於 2006-2-9 19:35:17 | 顯示全部樓層
不錯。雖不中亦不遠,一答體,一答用,其一也。<br/>“六根”就是眼耳鼻舌身意,眼根與色境相對,能生眼識,到至意根與法境相對,能生意識。由能生義而稱之為“根”。此體用相合,六根互用自在,悉能見色、聞聲、辨香、別味、覺触、知法。<br/><br/>問個難點的:常說『吃齋』,齋指什麼?
[此貼子已經被作者於2006-2-9 11:37:20編輯過]

發表於 2006-2-10 01:09:56 | 顯示全部樓層
<font color="#000033">齋的本義是潔淨, 齋亦是齊整身心之意, 吃齋---我想是為了潔淨不想殺生而取食, 故會吃一些不用殺便可吃的食物, 所以有人認為蛋是有生命的不可吃, 但亦有人認識它未出生沒生命故可吃。<br/><br/>其實真正 "吃齋" 的意思請kevin說明及指教</font>
發表於 2006-2-10 05:30:49 | 顯示全部樓層
吃齋該是好的,但不明為甚麼要齋口不齋心,把齋菜叫成素雞,素叉燒......。
發表於 2006-2-10 06:17:18 | 顯示全部樓層
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Ming</i>在2006-2-9 21:30:49的發言:</b><br/>吃齋該是好的,但不明為甚麼要齋口不齋心,把齋菜叫成素雞,素叉燒......。</div><p></p>對呀,&nbsp; 我見過有人在寺廟的亭園中吃真的燒肉/燒鵝, 這些人很過分的
發表於 2006-2-10 07:18:36 | 顯示全部樓層
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Ming</i>在2006-2-9 21:30:49的發言:</b><br/>吃齋該是好的,但不明為甚麼要齋口不齋心,把齋菜叫成素雞,素叉燒......。</div><p></p>指人齋口不齋心是說別人只重外表形式而沒有真實去實行,可以說是虛偽的意思。<br/>我個人不反對別人吃“長齋”,但也同意均衡飲食的重要。<br/><br/>我選擇了後者!<br/>只要不過量,應該沒問題的,這不牽涉宗教問題!
發表於 2006-2-10 07:19:29 | 顯示全部樓層
<p>&nbsp;</p>[em73]<br/>網頁出了點小問題!弄錯了!
[此貼子已經被作者於2006-2-9 23:22:02編輯過]

發表於 2006-2-10 08:47:09 | 顯示全部樓層
<p>齋本意是指整潔身心。<br/></p>但在佛教中,則是指進餐用語。也有不同的含義,在小乘禁過午食,以午前、午中進食為齋,所以又叫“過午不食”或“不非時食”,而在大乘則提倡禁肉食(包括不食五辛),故以素食為齋。<br/><br/>至於飲食的取向,我同意Nastsin的。<br/>很多人誤會了,以為吃齋就是不殺生。其實是錯的。<br/>理由一:即使是吃齋,其實也是在殺生,植物也是有生命的。有人認為萬物分為『有情』和『無情』(這就是為何中醫將動物藥說成是血肉有情之品),植物屬於『無情』之品,所以可以吃。因為他們不會感到痛等等。但在我看來,萬物皆有情有性,植物其實也不例外。只是它不能動,也不能告訴你而已。<br/>假若植物是沒有情沒有性的,為何和尚要戴佛珠呢?為何要講菩提樹呢?可見植物也是有性的。在我看來,甚至沒有生命的東西,其實也是有性的。一本書、一支筆也是有性的,一塊石頭也是有性的,不然為何有靈石的說法,為何有玉石、水晶可以影響人體的說法?而且,如果你要把菜種好,不也要把所謂的害蟲殺死嗎?<br/>理由二:不殺生的意義並不在於不吃動物本身。天道循環,生命本來就是有生有死的,自然界本來就是循環的,生物圈本來就是一級吃一級的,這是自然的規律。如果中間那一處被打破了,生物圈就會失去平衡。人本來就是雜食的動物,這是自然賦予人的儘維持自然界平衡的責任。不殺生的意義是不妄起殺念,這才是不殺生的本意,要有憐憫之心。在我看來,一不要無端的殺生,所謂無端的殺生,就是不能貪圖自己一時之快而殺生。而最重要的是不要浪費食物,因為浪費食物,在我看來與恣意殺生無異,因為你如果吃了,這是自然循環,無可厚非,但如果浪費了食物,就等於生命就白白浪費了,死得毫無價值,等同於殺生。<br/>理由三:吃齋根本不是為了不殺生。吃齋是清心的。因為動物比植物的感情更豐富,一般認為吃齋心會更容易靜下來,更有利與修心養性。<br/>理由四:吃齋的另外一個原因是不起貪念,不垂涎美味。因為貪圖美味,這本身就是有了貪念了。所以關鍵是放下貪心,而不是吃什麼的問題。<br/>理由五:吃齋是一種修為的方法,因為吃齋而吃齋,這叫著相。根本沒有用。如果和尚去化緣,那時化到什麼吃什麼的,有菜吃菜有肉吃肉,這才是善待萬物的高境界。<br/>理由六:在佛教創立的時候,並沒有說要吃齋的,印度的佛教沒有要求吃齋,藏傳的佛教也沒有。<br/><br/>那麼,知道上面提到的五辛又是指什麼嗎?
[此貼子已經被作者於2006-2-10 1:54:14編輯過]

發表於 2006-2-10 16:43:33 | 顯示全部樓層
五辛:蔥、蒜、洋蔥、韭及興渠, 一些氣味較濃的植物性食物<br/>興渠沒見過, 其實是什麼?<br/>你們知不知一個有關五辛的佛教故事? 我聽過但忘記了
發表於 2006-2-10 17:44:55 | 顯示全部樓層
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Kevin</i>在2006-2-10 0:47:09的發言:</b><br/><p>不殺生的意義並不在於不吃動物本身。<br/>不殺生的意義是不妄起殺念,這才是不殺生的本意,要有憐憫之心。</p></div>[em24]<br/><br/>所以"酒肉穿腸過,彿祖心中留"囉。<br/><br/>我相信宗教的意義在於意念,而不在於形式行為。[
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver|鳴醫軒 / MedYeah! 創用 CC 授權條款
本 著作 係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港 授權條款授權.

GMT+8, 2024-12-27 05:03 , Processed in 0.032524 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表