鳴醫軒 / MedYeah!

 找回密碼
 註冊
尚醫堂
搜索
查看: 27647|回復: 79

[探討] [討論] 附子

[複製鏈接]
發表於 2006-2-9 01:55:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
看了火神派的理論覺得很有道理....<br/><br/>自己也有陽氣虛的一面,從沒用過附子,我想試藥&nbsp; [em31]<br/><br/>我今年24歲,附子用3g先煎0.5小時至口嘗無麻感安全嗎?什麼藥可解附子的毒?<br/><br/>放心,我不是用單方的,肯定會配伍一下的。
發表於 2006-2-25 01:02:47 | 顯示全部樓層
<div class="quote"><b>以下是引用<i>益力多</i>在2006-2-23 10:20:33的發言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>Kevin</i>在2006-2-22 18:58:55的發言:</b><br/><p>就一句,按照中醫的辨証方法來用中藥。中醫用附子用了近兩千年,早有一套方法。[em43]</p></div><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font size="3"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">我還沒來得及回應,</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">kevin</font></span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">就說了我想說的。</span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><font size="3">中藥應該是在中醫理論指導下應用的,中醫總不會讓病人無故長期大量服食附子吧?</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><font size="3">慢性毒性驗測是長期定量服食某一藥物的結果,按這標準,很多中藥都帶有慢毒的,就連最常用的甘草也不例外。&nbsp;&nbsp; </font></span>[em31]<br/><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">BTW</font></span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">,其實很多很多西藥都對肝腎功能有損害的。</span></p></div><p>明白了耶~~~~~~~~<br/>我剛剛想起學校老師叫過我們做一份"中藥的毒副作用"的功課~~~~~~~<br/>我竟然忘記了......全無印象.....真是......<br/><br/>你這樣說也對~~~~~化療有很多毒副作用的!!!!!!!!!!!<br/><br/>另,我想問一下BTW是什麼意思???<br/>BETWEEN?BY THE WAY?BT WEB?<br/></p>
發表於 2006-2-25 01:21:26 | 顯示全部樓層
<div class="quote"><b>以下是引用<i>rain</i>在2006-2-24 17:02:47的發言:</b><br/><br/>另,我想問一下BTW是什麼意思???<br/>BETWEEN?BY THE WAY?BT WEB?<br/></div><p>by the way, 你居然不懂?</p>
發表於 2006-2-25 01:29:07 | 顯示全部樓層
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Kevin</i>在2006-2-24 17:21:26的發言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>rain</i>在2006-2-24 17:02:47的發言:</b><br/><br/>另,我想問一下BTW是什麼意思???<br/>BETWEEN?BY THE WAY?BT WEB?<br/></div><p>by the way, 你居然不懂?</p></div><p></p><p>剛想說這句,卻被人搶先。</p>
[此貼子已經被作者於2006-2-24 17:32:20編輯過]

發表於 2006-2-25 01:29:37 | 顯示全部樓層
<div class="quote"><b>以下是引用<i>rain</i>在2006-2-15 20:29:48的發言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>Kevin</i>在2006-2-15 19:54:07的發言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>rain</i>在2006-2-15 19:33:13的發言:</b><br/>你真的很勇敢!!!!<br/>我寧願多吃點桂枝..................</div><p>兩者根本不同!你還沒懂藥性。</p></div><p></p>是嗎?!<br/>因為我以前上課時聽一位老師說過上海有一個醫師用桂枝用得出神入化,甚至可以代替附子的功效,那個人好像兩年前來過香港講過有關的講座,所以我一直以為差不多的......</div><p>本來,是因為在書店忽然看到一本講有關陽和湯的書而好奇拿來看看,怎知竟然看到有關桂枝的東西.......<br/><br/><br/><br/></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><p><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;</font></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><font size="3">有關方用肉桂與桂枝的問題</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><p><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;</font></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><font size="3">陽和湯臨床應用有肉桂和桂枝之別。</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><font size="3">肉桂,桂枝同出肉桂樹,據本草書所載,二藥均能&#28201;陽驅寒,</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><font size="3">但二者的性味,歸經,功效均有所區別。</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><font size="3"><br/>肉桂辛而甘,氣香而&#31388;,性大熱純陽,入脾,胃,腎,肝四經。</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><font size="3">桂枝辛甘&#28201;,入心,肺,膀胱經,<strong>而不入腎經</strong>。</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><font size="3">兩者俱以&#28201;通作用為主功,但桂枝氣薄輕揚橫行於臂,<strong>生發向上而走表</strong>。</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';"><font size="3"><br/>肉桂為樹身近下之皮,其色紫赤,故性能下達,壯元陽,<strong>善補相火,</strong>厚重內向直達臟腑,沉潛下行而走里,可引納浮陽。</font></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><span lang="EN-US"><p><font face="Times New Roman" size="3">&nbsp;</font></p></span></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font size="3"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">嘩</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">~~~~~~~~</font></span><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">唔得啦</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">~~~~~~~~~~</font></span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font size="3"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">隻手好累</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">~~~~~~~</font></span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font size="3"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">休息一陣再打</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">~~~~~~~~~~</font></span></font></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt;"><font size="3"><span style="FONT-FAMILY: 新細明體; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman';">等我</span><span lang="EN-US"><font face="Times New Roman">………..<p></p></font></span></font></p><p><br/><br/><br/><br/><br/><br/>&nbsp;</p>
發表於 2006-2-9 07:01:52 | 顯示全部樓層
<br/>安全。<br/>一般解附子毒用用一味炙甘草就行了。看看《傷寒論》便知。<br/>能解附子毒的中藥不少。各位自己找找看。
 樓主| 發表於 2006-2-9 17:45:11 | 顯示全部樓層
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Kevin</i>在2006-2-8 23:01:52的發言:</b><br/><br/>安全。<br/>一般解附子毒用一味炙甘草就行了。看看《傷寒論》便知。<br/>能解附子毒的中藥不少。各位自己找找看。</div><p>為什麼是炙?甘草不是生的解毒功效好嗎?<br/><br/>中藥書中說附子反半夏(因十八反中烏頭反半夏),但我看吳佩衝醫案中附子常常與半夏同用,是否因年代久遠,十八反已經不合時宜?</p>
 樓主| 發表於 2006-2-9 17:46:15 | 顯示全部樓層
還有,謝謝老師的
發表於 2006-2-9 18:33:29 | 顯示全部樓層
你自己先想想為什麼。我答你為什麼是1秒鐘的事。但若你自己能想出來會有趣很多。<br/>附子與半夏我也常一起用。你有把握,加簽就是了。<br/>這個我可以先回答一點,《金匱要略》的附子梗米湯就是範例。當然,後世還有不少這樣的例子,可以自己找找。
發表於 2006-2-25 01:38:46 | 顯示全部樓層
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Joy</i>在2006-2-24 17:29:07的發言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>Kevin</i>在2006-2-24 17:21:26的發言:</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>rain</i>在2006-2-24 17:02:47的發言:</b><br/><br/>另,我想問一下BTW是什麼意思???<br/>BETWEEN?BY THE WAY?BT WEB?<br/></div><p>by the way, 你居然不懂?</p></div><p></p><p>剛想說這句,卻被人搶先。</p><br/></div><p></p><font size="3">咩呀~~~~~~~~~~<br/>唔知咪唔知囉!!!!!!!!!!<br/>好出奇咩~~~~~~~~~~~~<br/>駛唔駛起雙飛呀~~~~~~<br/><br/>你地個的年代的術語我點識呀~~<br/>係益力多博學多才&#21867;~~~~~<br/><br/><br/>我呢的叫不恥下問</font>
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver|鳴醫軒 / MedYeah! 創用 CC 授權條款
本 著作 係採用創用 CC 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 香港 授權條款授權.

GMT+8, 2024-12-27 21:49 , Processed in 0.075594 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表