細辛（中醫藥管理委員會的題目）

nastsin

收到中醫藥管理委員會的通訊，
內有“以自修形式閱讀取得進修分數”的選擇題目，
原來可以這樣得分，
以前可能是看漏了吧。
這樣的做法應該有一定的支持，
算是不錯的。
題目的深淺亦非常適中，
一般幾乎都可以達到要求。
然而作為進修得分，
一定程度上亦應該謹慎一點，
至少我初看並不知道是單選題，
這點是應該注意的。
至於問題內容，
作為中醫專業，
亦應該慎重一點。
細辛不是適當使用是第一題，
答案如下：
甲，只可用細辛的根部，不可使用其他部位

記得見習時亦問過老師這個問題，
可能當時對細辛引起的毒副作用比較關注，
所以一般都寫是細辛根。
但現時一般的教科書或介紹中藥使用的專書，
都說明是用全草，
反而在古代，則主用根。

乙：成人一日服用的劑量不超過3錢
如果接受細辛不過錢的說法，
那麼，答案是肯的，
然，如果你相信傷寒、金匱等的經典，
那麼可能就會有點猷疑了。
如再看一些近代資料，
用量就更大，
這有點像用附子，
有人用過百克，
但一般都用不過10克。

丙：煎煮時間不少於60分鐘
這是比較明顯的答案，
細辛含揮發油，
只有高用量時才需先煎、久煎。

丁：只可用水煎服，不可磨粉內服
細辛研末服，不可過半錢匕，
入丸散則以0.5-1g為宜。
這樣說明了什麼？


戊：不宜用蔾蘆同用
十八反，
不認同也要遵守。

所以，
答案應該很明顯了！

這類題目，
還是嚴謹一點為是！

Kevin

想問一下完整的題目是什麼？

nastsin

Kevin 發表於 2012-2-13 15:55
想問一下完整的題目是什麼？

題目是：
下列那一項不是細辛的適當使用方法？

題目可於這裏找到：
http://www.cmchk.org.hk/cmp/news/cmp_newsletter1112q_c.pdf

Kevin

這條問題確實有問題。

很顯然，這條題目是根據這裡來的。
問題是，這個題目少了定語。因為對於細辛的用法用量，本來就有很多的爭議（當年香港衛生署曾禁用細辛，但反對聲極大，遂改。）。出這樣的題目而不加限定的話，就會成了問題題。

nastsin

Kevin 發表於 2012-2-14 16:16
這條問題確實有問題。

很顯然，這條題目是根據這裡來的。

作這類問題，還是嚴謹一點比較好！