科學中藥

eruwu

科學中藥
因 日本 台灣 Australia  Canada  England  Germany  Brazil 均使用 科學中藥制劑 據個人所知簡介科學中藥
中藥材取得的樣品做包括以下的檢查：
1. 基原確認：鑑定每一種藥材的來源，確認其學名，正本清源，以免誤用
2. 官能檢查：一般性狀、大小、觸感、表面特徵、色澤、斷面特徵、氣味
3. 乾燥減重：檢查藥材所含的水分比例，乾燥程度
4. 水抽提物：檢查藥材親水性成分的含量
5. 稀醇抽提物：檢查藥材親脂性的成分含量
6. 精油：主成分為揮發性精油之藥材檢驗(  這個最棒罐裝伯朗咖啡就正是回填咖啡精油而稱霸罐裝咖啡數十年  )
7. 灰分：檢查藥材中所含的雜質或夾帶的砂土
8. 酸不溶灰分：檢查藥材中所含的無機元素
9. 薄層層析（TLC）：檢查藥材中是否含有有效成分（定性檢查）
10. 高效液相層析（HPLC）：檢查藥材中有效成分的含量（定量檢查）
11. 氣相層析（GC）：檢查藥材中是否有農藥的殘留
12. 原子吸收光譜儀（AA）：檢查藥材中是否有過量的重金屬，可彌補比色法的不足
13. 微生物檢測：檢查藥材中的微生物含量是否超過標準
14. 防腐劑的測定：檢查藥材是否燻硫磺，是否漂白

　通過以上的檢驗後，原料藥再炮製成飲片，再依據中藥製造(GMP)管制標準書及標準作業程序，進行製程管制。

方法
1.合格飲片稱量配方
2.經循環提煉萃取後
3直接經上升薄膜式濃縮後
4再經「噴霧乾燥」、「高濃度真空乾燥」或「膜式乾燥」後製成乾浸膏
5乾浸膏再經粉碎，篩選後，加工製成不同劑型之半成品後，送入半成品貯存室待驗，待驗區並有適當的隔離，標示，半成品經品管處檢驗合格後才能繼續進行包裝，最後方能入庫，運銷。

爭議
1.        澱粉等賦型劑使科學中藥的藥效不如傳統水煎藥
2.        抗氧化技術的問題，科學中要從包裝出廠，到病人手上服用時已不知經過多少時日，儘管它是乾粉狀，又有防腐措施，但是對人體而言，馬上煎煮使用與經過科學中藥的過程，雖然東西是一樣來源，但科學中藥經過的時間卻相對較長，對於人體的吸收機制來說，可能感覺是不一樣的，這也可能就是為什麼理論上經過濃縮的東西應該一點點就達到效用，事實卻不如期望值。
3.        對劣等藥材較具把關作用，煎煮時只取藥湯濃縮製作濃縮科學中藥粉末、藥渣去除，不會吃到重金屬（砷汞鎘鉛）殘留，但劣等飲片會將重金屬照單全收。

Kevin

就個人使用經驗而言，用煎劑心裡比較有底。
一般我會建議病人用煎劑。但也有病人真的非常貪方便，喜歡顆粒劑。
這有點像快餐要快，所以煮法上決定了不可能達到正確煮法的味道。

顆粒劑有幾個問題是無法解決的：
1. 加減法與煎煮法之間的矛盾：方藥必須有先煎、同煎、後下、沖焗等等的煮法。而且方藥會隨著病人的變化而作出加減。顆粒劑如果整條方子來作成顆粒，可以完全符合正常的煎煮方法，但就不能加減了（加還可以，但也不是正常的加，因為不是同煎的），如果做成單味的，可以方便加減，但煎煮的方法卻又無法符合要求，只能是簡單的混合了。
最初的日本人用的所謂的漢方，基本上是不作加減的，因為他們不太懂加減。他們用小柴胡就是一條方用，所以就可以製成顆粒，但實際上傷寒論的小柴胡的加減非常多。

2. 不少藥物的作用，不是簡單的有效成分的問題，中藥講四氣五味、升降浮沉，所以提取出來的單味藥可能作用已經走樣了。

eruwu

贊成 [code][/code]1. 加減法與煎煮法之間的矛盾2提取出來的單味藥可能作用已經走樣了

老師 果然明察秋毫
個人經驗 以滋陰藥而言 效果太差  
有甚麼滋陰藥能經高溫高壓折磨 還能達到養陰效果
真是強人所難