現在的人應不應該打流感針？

Patrick

現在的人應不應該打流感針？　西醫說打了會減少病毒變種的機會，所以應該為人類的健康而着想...

Kevin

不應該。因為根本沒有用。打過流感的感冒的人比比皆是。
打了會減少病毒變種的機會？不會的。
西醫學對感冒根本是束手無策，中醫對感冒的治療從來都是技高一籌。

Patrick

那「肺炎鏈球菌」的針應不應該打？

還有甚麼疫苗不應該打？

現在西醫好像常常到學校呼籲人打流感針喎～～

nastsin

問題不是這樣說的，
引起感冒的病毒太多了，根本沒法依靠打感冒針來預防。
流感就更不用說了。
西醫對病毒引起的疾病仍是比較束手的。
叫人打感冒針，有時覺得是滿足大家期望的所謂“責任”而已，
打了針仍患病，這就“唔關人事”，無打而患病，
個個都會“賴”要負責的人。
有邊個仲會咁蠢，叫人唔好打呢？
然而，
對於其他可用疫苗預防的疾病，
例如天花，
預防總比治療來得好。

manson2p

請注意, 西醫是 "估計" 普及流感針可減少病毒變種的機會
自古就沒有流感針了, 如果沒有流感針流感病毒就會變得毒死人的話, 人類早就該滅亡了...
再說, 流感病毒的確容易變種, 但人類難道就不會應付嗎??

dayone

大家要注意，講減少變種這說話是誰人發報的，可能真正的西醫都說-no-的。

RX-99

反對打針
流感針的作用不大，一種流感針，只針對一種的病毒，但是致感冒的病毒，超過十種
但是，流感針的防腐劑毒性非常高，02年前用的是水銀，02年後禁了水銀，還是用重金屬
打蚤感針真是未見其利，先見其害