對癌的另一看法

nastsin

轉載一則資料供大家參考。

癌症是人類的忠實朋友 （山水雲間）

以癌症爲敵，還是認友爲友？如果我們換一個角度認識和看待癌症，也許是解決癌症難題的唯一出路。

視癌症爲惡魔並嚴加消滅可能是天下第一號冤案。

人類不應對癌細胞、癌腫瘤斬盡殺絕、必欲置之死地而後快。不應采取殺、燒、毒諸項敵視性的對抗對策。相反，癌變機制是保護身體的自然法則的體現。

有一種假說值得我們重視和思考，並加以探索。即癌(細胞突變)産生的機制是身體自救的一種本能，細胞在局部甚至較大範圍的基因突變、激增是對體內超量毒素、超過正常範圍的酸化的正常反應。癌細胞以幾何級數增長是爲了以異常速度吸收、收集體內毒素、酸性物質，並加以盡可能的集中和封閉(表現爲腫塊、腫物)，這樣就避免了血液的嚴重毒化而産生急速致命的敗血症。

當然，這種非常機制經過努力，形成最初的少量的(一個或數個)癌腫瘤，向生命係統、向宿主發出多種警訊、信號而得不到回應，體內環境得不到相應的斷毒、排毒治理，好營養得不到補充，有毒有害不利健康的“垃圾食物”、藥物還是源源不斷地傾倒進來，毒化、酸化成爲全身性，遍及血液、遍及全係統，包括了淋巴係統。

癌細胞作爲吸收毒素和酸性物質的尖兵，當然布滿全身或某個局部(通常是腹部、消化係統或呼吸係統)。這時人們不考究和追查體內的毒素和酸化來源，不反省爲什麽好端端的細胞會突變爲癌細胞，反而如臨大敵，給癌定罪，罪名是惡性腫瘤，是癌擴散、轉移、晚期癌(屬於不治之症、“絕症”)。

在此，有人大膽提出一個全新的觀點：癌症患者的死亡實際上是死於體內的超量毒素和體質的極度酸化(所有毒素均爲酸性物質)，死於因毒素和酸化而喪失正常功能、衰敗的各主要器官和係統，如肝無法有效地解毒、腎無法過濾血液中的毒素，肺無法淨化血液，呼出毒氣，吸進新鮮氧氣，大腸無法蠕動收縮、排出已高度腐敗的毒化糞便、胰髒無法分泌各種生化黴、淋巴係統無法生産各種免疫細胞。實際上淋巴腺、淋巴管、淋巴液已失去免疫、防衛功能，無法造出健康的血液和各種血瞴、免疫細胞。

人們放過了真正的元凶----毒素和酸化，反而把癌細胞、癌組織這些吸收毒素收攏毒素的無名英雄、爲主人奮勇獻身的小卒當成扼殺生命的罪魁禍首。癌在這裏是毒素的替罪羔羊，視癌爲惡魔乃是天大的冤案。

在此列舉出支持上述假說的佐證。

醫學研究人員對其它原因死亡的人進行屍體解剖，發現很多人體內有癌，但並不是致死的原因，這說明人與癌可以長期和平共存。

老年人，因爲長期接觸或暴露於有毒素的環境裏，體內積累的毒素過多，隨著免疫力的轉弱，機體的衰敗，趨向於生癌但自己不知道，也不影響生活和健康，只是帶癌生存，而且可以活得很久。

已經確診的癌症患者，在完全改變飲食、生活方式後，原有的癌停止生長，甚至癌塊變小、腫物消失。說明毒素被清除，酸性體質被改變以後，癌腫瘤沒有繼續存在的必要，會自動退出曆史舞台。

雷久南博士曾經指導一位腸癌的患者利用生機飲食、食療原則和排毒原理康複和痊愈。治療期間她和患者觀察到患者的排泄物中有黑色絨毛瞴狀物(估計是癌本體分解、解體後的形態)。實行嚴格生食的衆多癌症患者也能夠不治而愈、不藥而愈(見於北卡萊羅納州Geroge Malkmus主持的榮主樂園的實踐者)。個案有台灣梅襄陽醫師(肝癌)，德州的Ray Kent(大腸癌，生食和禁食)等。其他實行生機飲食並輔以其它健康方法的癌症患者，可以見到被分解、清除的毒素(也可以理解爲癌組織的殘骸)被排出體外。這說明只要積極給予正確的適當的條件，癌腫物本能是趨向於轉化、分解，並離開宿主，並非不可轉逆。
作爲吸收毒素的另一種表現，我們也觀察到癌普遍發生於體質酸化的人身上。並且哪個部位呈更強的酸性，哪個部位被酸性物質腐蝕弱化最嚴重，癌就首發於哪個部位。癌轉移、擴散，也是因爲身體由一部位的酸化波及或者是出現在多個部位乃至全身的酸化。(胃液在胃的不同部位有不同的酸性屬正常情形，而身體酸化、內分泌失去平衡，胃液倒流則是病態。)

多年來的觀察和大量的治療實例告訴我們，越是惡補所謂的營養，越是加大、強化化療藥物的劑量和強度，越無法從根本上和全局上控制癌腫瘤的增大(癌體暫時縮小後短期內又更強烈地複發、增大)，也無法制止癌的擴散和轉移(一處癌塊被割除後其它部位或多種器官又生成新的病竈). 這是因爲患者、患者家屬、醫療人員一直在不停地向癌患者身內傾倒或灌注含有毒素、産生毒素、屬於酸性的物質、屬於酸性、具毒性的藥物。

手術的切除和因此而造成的傷害，也伴隨著更多的酸性物質和其因代謝産生的毒素(比如因手術需要而施用的麻醉劑、殺菌抗菌藥物以及其後使用的鎮定劑、止痛劑等)。這樣做加劇了體質的酸化和毒素的濃度與總量，爲癌腫瘤的複發、進一步發展、擴散鋪墊了道路。表現爲隨著治療措施的深入，患者病情持續加重、惡化，使醫病雙方左右爲難。陷入癌越治越大，越治越多,越治病情越惡化和險惡的尴尬局面。

有一種通俗的說法，落後國家的人得癌多在身體的上部，發達國家的人得癌多在身體的下部(腸道、生殖係統的子宮、前列腺等器官)。

落後地區居民因環境汙染、食品衛生落後、食品不潔、吃發黴食物、煙　食物、過冷過燙食物，對消化道上端各部位造成刺激和損傷，因此癌多發於鼻咽、喉管、食道、胃這些生命係統的入口處、前端。

發達國家地區居民，因食品衛生、食品法律管理規範化，環境保護立法執法成熟，而食物加工精細精制，食物保鮮保管水平高，但是濫用食品添加劑，飲食結構中動物蛋白質、脂肪、糖類(熱量)過高，食物過於豐富美味誘人，難免過食、多食、貪食、狂食，很多人因而身體過度酸化，産生的代謝物積滯於消化係統和生殖係統。癌的發生則在於身體下部，或者是消化道的末端，或者是生殖係統(乳房、子宮、子宮頸、卵巢、輸卵管等部位)。表現爲大腸癌、直腸癌，肝癌、腎髒癌、前列腺癌等。上述這些癌的多發部位和毒素的來源與産生方式、路徑途徑有密切關係。

無論是在發達國家還是發展中國家，癌作爲人體內吸收收集毒素的收集袋，其特點是首先起於生命係統中不致立刻置人於死地的部位或者器官。最典型的是集中於乳房、腸道，其次是肝、胃腎。至於關乎性命悠關的胰髒、癌症發病機率很低。供應全身血液、並且是循環係統的樞紐的心髒，則幾乎不生癌(有醫學專家指出心髒得癌極爲罕見)。

至於身體免疫重地的淋巴係統，作爲收集毒素的癌總是原發於其它部位，只有在毒素太多身體已無法應付的情況下，癌才向淋巴節、淋巴腺轉移。

同樣，大腦是神經中樞的統帥地，是人的生命係統的中心指揮部，又掌管著內分泌係統調節激素、主管五官和五種感覺，事關重大，癌把腦部作爲收集毒素的中心也是極爲稀少的比率(參看歐美各國的各種部位癌發病率，可以看出其大致的分布情況)。

這和毒素的分布、毒素産生的原因也是契和的、相對應的。這就表現爲所謂的癌症晚期，患者全身細胞大部分已變異爲癌細胞，全身完全徹底酸中毒，全部係統、所有的主要器官和組織均衰竭，生命的時鍾提前轉到盡頭，生命之火、能量之光即將熄滅。

這時再高明的醫生，再高超的先進技術，再強力的特效藥，再高級再豐富的營養都於事無補。此時任何治療、補救措施都爲時已晚，成兵敗如山倒、杯水車薪之勢，即回天乏術，病人往往氣若遊絲，水米難進。

近年來許多人提出酸性體質是一切疾病的根源。由此引申和推廣，我們的目光鎖定在癌症這一古老又新異的疾病和酸化體質、毒素的關係上。日本某醫學機構曾對幾百位在醫院接受治療的癌症患者進行身體酸　度的測定檢查，研究人員驚奇地發現大約90%以上的患者身體呈酸性。

這啓示我們，對於人類的身體來說，酸性物質是毒素。無論是在某個部位或某個係統，或是全身體質的酸化，酸化狀態使機體組織中毒，處於衰弱、功能低下狀態，癌症就首先在那裏建立吸收毒素的收集中心(暫且如此命名)。

注意，所有的毒素都是酸性物質，絕大部分西藥導致身體的酸化。從這一意義來講，預防癌症、治愈癌症的根本法則、終極原則，其實就是由一味追求單純的事後對抗剿殺改爲事先預防身體酸化以及如何改變、轉化生命係統中的局部酸化或整體酸化這一本質的戰略轉移。

預防身體酸化的具體措施，就是提倡純淨素食，生機飲食，節制飲食的少食以及適當禁食。積極運動，起居有時，善於舒解緊張和壓力的正面心態，這些促進和維持身體呈非酸性化狀態的根本措施。所以，防癌、治癌的棘手工作就變成“防止酸化”、“避免毒素傷害”和“變酸性體質爲非酸性化體質”的順應自然規律的輕松日常生活。於是結論就是：全民預防酸中毒應是人類擺脫和解決癌症世紀難題，最終贏得人類與癌症之戰的關鍵所在和決勝手。

nobylau

身體出現一切症狀或體徵都可說是機體的自我保護反應, 包括咳嗽,發熱,甚至惡性腫瘤(癌症), 就癌病而言,當中醫的最重要是找出引至腫瘤出現的原因, 而不是單單針對腫瘤本身,因此個人其實不大認同所謂抗癌中藥的應用(如蛇舌草, 半枝蓮等)。而且癌症的成因多為寒凝,氣滯,血瘀, 以苦寒的抗癌中藥來治療實有違辨證論治之意, 只可說是辨病論治, 這樣就失去中醫的意義。
至於西醫的手術, 化療, 放療其實都是針對瘤體的, 其目的是將腫瘤消滅, 腫瘤即使消失, 病人也被弄至半死。而且常有復發的可能。現今的癌症病人往往採用中西醫配合的治療方案, 即以西醫的方法消滅腫瘤,再以中醫的方法去調理善後, 這並不是說中醫在癌症一病上只懂善後, 中醫是可以治好癌症的, 只是在現今西醫為主導的情況下, 有病人肯找中醫作善後工作, 已是不幸中之大幸吧。

rain

原帖由 nobylau 於 2007-9-28 10:48 PM 發表
1.身體出現一切症狀或體徵都可說是機體的自我保護反應, 包括咳嗽,發熱,甚至惡性腫瘤(癌症),

1.癌症病人身体出現的一切症狀或体徵未必全是自我的保護反應。
1.可能是癌細胞擴散侵犯浸潤了周圍或远處的細胞器官，導致局部的組織功能衰退而造成的。
如肺癌患者有腦骨等的轉移，腦骨的細胞被破壞了，就或者會有頭痛，記憶力減退，骨痛等現象出現。\

2.癌細胞也可以影響免疫係統，這樣就會降低身体的免疫能力，使癌患者容易受感染，尤其簡單如感冒。

3.癌性發熱也可能是免疫系統出現問題所致，但也可以是癌腫瘤压迫了周圍的血管組織，造成局部無菌炎症，
身体自我發熱駒除，也可說是你所說的自我保護。
這類病人臨床上服西藥很難退熱，中藥可有助改善症狀。

4.另外有一種疼痛，是由於癌栓子栓塞了局部組織血管。
見過一個病人因癌栓子栓塞了睪丸的小血管，疼痛不堪。

5.有些病人進行化療或電療的口干口渴等，也不屬於自我保護症狀。

6.还有一些心理因素引發出來的症狀也不列入此列。

總之，癌症病人出現的症狀或体徵原因很多，不能一概而論。

[ 本帖最後由 rain 於 2007-9-30 11:15 PM 編輯 ]

rain

原帖由 nobylau 於 2007-9-28 10:48 PM 發表
2.就癌病而言,當中醫的最重要是找出引至腫瘤出現的原因, 而不是單單針對腫瘤本身,因此個人其實不大認同所謂抗癌中藥的應用(如蛇舌草, 半枝蓮等)。而且癌症的成因多為寒凝,氣滯,血瘀, 以苦寒的抗癌中藥來治療實有違辨證論治之意, 只可說是辨病論治, 這樣就失去中醫的意義。

2.現代有很多研究找出腫瘤形成的原因，或同遺傳基因，或是飲食、生活習慣等等多因素有關。
但都未能碓切研究出真正原因，這亦是西醫履有新藥治癌症的原因。

再說中醫要找出腫瘤發生發展轉移的原因就更難。
一般中醫治癌的角度是辨証論治。中醫稱癌為癥瘕,但實際上有些腫瘤是無形的，如血癌等，但在臨床上這些癌症也有很好的治療效果。所以也不能簡單的說"不單要針對腫瘤本身，更要找出腫瘤出現的原因"。

中醫的辨病及辨証結合論治，再結合西醫的療法，是現今比較恰當的治法。
如一個剛有癌症在進行西醫化療前的癌病者，可以服用一些攻毒作用較強的中藥，先看效果如何，再考慮有否化療的必要。

進行中就可以以辨証為中心，解決化療帶來的不適及加強化療效果的中藥，攻補兼施，甚至可以通過中藥調適患者的心理狀況，使患者信心完成治療，捱過最艱難痛苦時期。
只要在臨床上接觸過這類病人，就不難理解。

化療過後可以用中藥預防癌細胞轉移或复發，及加強患者的体質，帶瘤生存等。適當用一些補氣養阴藥等等。
使患者從化療後遺症中慢慢恢復過來。

所以中醫治療是按階段不同治法，未必全是用苦寒的中藥抗癌。
按階段，也類似是辨証論治的說法。
西醫一般是針對消滅剎死最後一個癌腫瘤，比較少兼顧到癌病人的生活質量等。

rain

原帖由 nobylau 於 2007-9-28 10:48 PM 發表
3.就癌病而言,當中醫的最重要是找出引至腫瘤出現的原因, 而不是單單針對腫瘤本身,因此個人其實不大認同所謂抗癌中藥的應用(如蛇舌草, 半枝蓮等)。而且癌症的成因多為寒凝,氣滯,血瘀, 以苦寒的抗癌中藥來治療實有違辨證

3.在教科書中一般會說癌症是火毒，血瘀，及痰濕形成腫瘤。
這也無可否認，因為一般癌症病人所表現出來的臨床症狀都可以歸納到上述的三個病機之中。
但也是不可一概而論，也是要根據病人的臨床症狀及配合西醫的療法去辨病及辨症論治，為病人帶來最好的治療效果。

辨証，就是根據病人某一階段的症狀歸納成一個病機去施治。
這可能牽涉配合患者的西醫西藥治療方案，患者最近的情緒飲食生活習慣，是比較複雜的問題，有機會再深入討論。

辦病，如一個患肺癌的患者用攻毒的藥物時可能用金喬麥會更有針對性，腸癌的用魚腥草,三梭莪朮,肝癌用黃連...
當然這也不是單用這些中藥可以治癌的簡單問題，以後有機會再一起大家研究研究。

總之臨床上是病症証結合再配合西醫治療比較好。

如果你有去期刊網走走，查清熱解毒藥抗癌都會走出千篇以上報導，從西中角度闡釋都有，也不能冤枉它們的抗癌效用。
只是是我們醫師的責任，是我們如何去善用它們為病人治療。

rain

原帖由 nobylau 於 2007-9-28 10:48 PM 發表
4.就癌病而言,當中醫的最重要是找出引至腫瘤出現的原因, 而不是單單針對腫瘤本身,因此個人其實不大認同所謂抗癌中藥的應用(如蛇舌草, 半枝蓮等)。而且癌症的成因多為寒凝,氣滯,血瘀, 以苦寒的抗癌中藥來治療實有違辨證論治之意, 只可說是辨病論治, 這樣就失去中醫的意義。

中醫治療癌病是多方法的。

可以用攻法，也可以用補法。

如腦出血的中風病人可以用活血化瘀的中藥，也可以用補陽还五湯。
是按不同病人去辨証論治。

癌症病人理亦同此。

rain

原帖由 nobylau 於 2007-9-28 10:48 PM 發表
5., 即以西醫的方法消滅腫瘤,再以中醫的方法去調理善後, 這並不是說中醫在癌症一病上只懂善後, 中醫是可以治好癌症的, 只是在現今西醫為主導的情況下, 有病人肯找中醫作善後工作, 已是不幸中之大幸吧。

對於中醫在癌症上只為善後，是很多人的錯誤理解。
作為一個中醫師，更應該清楚中醫的優勢。

道理上面已經說過。
應該是中西結合帶來最佳的治療效果。

西醫主導，不錯，有些西醫是反對病人看中醫，這是他們對中藥缺乏認識。
認為我們中醫不科學，没有大量數據支持。

nobylau

以自我保護反應來形容身體的一切症狀, 可能用詞上不是太恰當吧! 或者我應該說是一種警示, 至於警示這東西算不算是一個保護反應, 就看各人如何理解吧! 不過rain所說亦有其道理。
至於我說當中醫的最重要是找出引至腫瘤出現的原因, 這是說在中醫角度所引至腫瘤(或者癥瘕)的原因, 而非西醫的原因, 腫瘤是有形或是無形, 治療上如果都是乎合辨證論治原則, 則血癌與其他有形之癌的病名其實不太重要。
分期論治是否算是辨證論治呢?兩者有何關係, 相信值得大家思考。
而既然rain再三強調中醫是要辨證論治, 何以會說"腦出血的中風病人可以用活血化瘀的中藥，也可以用補陽还五湯。"這樣的話呢?
rain所說的,包括癌症的分期, 病機等, 基本上教科書上就是這麼寫, 但是小弟一向無意研究現今的教科書, 因現今的教科書根本就是強為中醫編一個較規範(近似西醫學)的形式和內容。至於一些期刊上有關中藥的報導, 則小弟看的意欲更加少, 畢竟以現在醫學方法去研究中醫藥, 我認為對我來說沒有甚麼意義, 或許我真的孤陋寡聞吧, 但又或許, 彼此的方向其實有所不同。
不過話說回來, 我想請教一下, 在中醫角度來說, 癥瘕是如何形成的呢? 不如討論一下吧!

[ 本帖最後由 nobylau 於 2007-10-3 01:11 AM 編輯 ]

rain

原帖由 nobylau 於 2007-10-3 12:41 AM 發表
1.以自我保護反應來形容身體的一切症狀, 可能用詞上不是太恰當吧! 或者我應該說是一種警示, 至於警示這東西算不算是一個保護反應, 就看各人如何理解吧! 不過rain所說亦有其道理。

哈哈~~
其實呢~~
大家看到同一篇的文章，因每個人的學識、背景有所不同，所思考所領悟到的東西也有不同。
我看到noby你寫的東西後有感而發，
但也並不是代表所說的全是對~~
不過大家討論發表一下確實有增進知識的效果~

所以我也要謝謝你呢~~

1.我看到這句的時候，因為想起臨床病人出現的症狀及曾經在書中看到的有關描述，所以把記得的跟大家分享一下。
因為了解到病人發生的症狀有些確實是因為瘤体的擴散浸潤而發生，其中以疼痛最常見。

不過又有些病人到了癌症後期才會有症狀出現，而錯過了最佳的治療時機。

所以說如果身体有一種警示保護自我，為什麼不在癌細胞早期擴散時作出一個警示呢?
這樣也是保護嗎?

rain

原帖由 nobylau 於 2007-10-3 12:41 AM 發表
2.至於我說當中醫的最重要是找出引至腫瘤出現的原因, 這是說在中醫角度所引至腫瘤(或者癥瘕)的原因, 而非西醫的原因, 腫瘤是有形或是無形, 治療上如果都是乎合辨證論治原則, 則血癌與其他有形之癌的病名其實不太重要。

2.這個呀....我當時只知道你說要找出原因，但你没有清楚說出是中醫定西醫呀~~
所以我只好根據我的理解說說....

可能你用"癥瘕"我會聯想到是中醫多一點呢