我愛傷寒論
實在愛死 :042: 傷寒論, 尤其是條文與條文之間那些微細的分別 (可能是因為我喜歡鑽牛角尖 :011: ), 內容亦貼近臨床, 注家之間不同的見解, 更勾起我很多疑問, 每一個尋求答案的過程都很滿足, 而且, 與內科一同修讀, 更是絕配.有沒有人跟我有同感?? 實在愛死 :042: 傷寒論, 尤其是條文與條文之間那些微細的分別 (可能是因為我喜歡鑽牛角尖 :011: ), 內容亦貼近臨床, 注家之間不同的見解, 更勾起我很多疑問, 每一個尋求答案的過程都很滿足, 而且, 與內科一同修讀, 更是絕配.
有沒有人跟我有同感??
那證明你有所體會，有所領悟，可喜可賀！ 今晚上了一課傷寒論補課, 才發覺自己對它了解太淺, 更徨論愛它...唉... ...
手上拿著病案, 腦裡一片空白, 茫無頭緒, 花了三年, 到頭來好像沒有讀過般, 感覺很...不知怎麼說.:( 沒有這麼嚴重吧？？ 教不嚴，師之惰。那我豈不。。。。。？？？ well...只是誇張了點...頭緒是有的, 病機分析大致上還可以...不過一些有矛盾的症狀有時我們一是忽略了, 一是不知怎去看待, 因此方向就錯了. 選方也有困難, 用得不準.
其實不是絕望， 我反而覺得這些’瑕疵’是進步的過程咯...呵呵....
至於老師你惰不惰...這個嘛...不用我說了...哈哈哈.... 當然惰啦。既然如此，那應該還要教得嚴點。 :SuN005:
頁:
[1]