科學中藥
科學中藥因 日本 台灣 AustraliaCanadaEnglandGermanyBrazil 均使用 科學中藥制劑 據個人所知簡介科學中藥
中藥材取得的樣品做包括以下的檢查：
1. 基原確認：鑑定每一種藥材的來源，確認其學名，正本清源，以免誤用
2. 官能檢查：一般性狀、大小、觸感、表面特徵、色澤、斷面特徵、氣味
3. 乾燥減重：檢查藥材所含的水分比例，乾燥程度
4. 水抽提物：檢查藥材親水性成分的含量
5. 稀醇抽提物：檢查藥材親脂性的成分含量
6. 精油：主成分為揮發性精油之藥材檢驗(這個最棒罐裝伯朗咖啡就正是回填咖啡精油而稱霸罐裝咖啡數十年)
7. 灰分：檢查藥材中所含的雜質或夾帶的砂土
8. 酸不溶灰分：檢查藥材中所含的無機元素
9. 薄層層析（TLC）：檢查藥材中是否含有有效成分（定性檢查）
10. 高效液相層析（HPLC）：檢查藥材中有效成分的含量（定量檢查）
11. 氣相層析（GC）：檢查藥材中是否有農藥的殘留
12. 原子吸收光譜儀（AA）：檢查藥材中是否有過量的重金屬，可彌補比色法的不足
13. 微生物檢測：檢查藥材中的微生物含量是否超過標準
14. 防腐劑的測定：檢查藥材是否燻硫磺，是否漂白
通過以上的檢驗後，原料藥再炮製成飲片，再依據中藥製造(GMP)管制標準書及標準作業程序，進行製程管制。
方法
1.合格飲片稱量配方
2.經循環提煉萃取後
3直接經上升薄膜式濃縮後
4再經「噴霧乾燥」、「高濃度真空乾燥」或「膜式乾燥」後製成乾浸膏
5乾浸膏再經粉碎，篩選後，加工製成不同劑型之半成品後，送入半成品貯存室待驗，待驗區並有適當的隔離，標示，半成品經品管處檢驗合格後才能繼續進行包裝，最後方能入庫，運銷。
爭議
1. 澱粉等賦型劑使科學中藥的藥效不如傳統水煎藥
2. 抗氧化技術的問題，科學中要從包裝出廠，到病人手上服用時已不知經過多少時日，儘管它是乾粉狀，又有防腐措施，但是對人體而言，馬上煎煮使用與經過科學中藥的過程，雖然東西是一樣來源，但科學中藥經過的時間卻相對較長，對於人體的吸收機制來說，可能感覺是不一樣的，這也可能就是為什麼理論上經過濃縮的東西應該一點點就達到效用，事實卻不如期望值。
3. 對劣等藥材較具把關作用，煎煮時只取藥湯濃縮製作濃縮科學中藥粉末、藥渣去除，不會吃到重金屬（砷汞鎘鉛）殘留，但劣等飲片會將重金屬照單全收。 就個人使用經驗而言，用煎劑心裡比較有底。
一般我會建議病人用煎劑。但也有病人真的非常貪方便，喜歡顆粒劑。
這有點像快餐要快，所以煮法上決定了不可能達到正確煮法的味道。
顆粒劑有幾個問題是無法解決的：
1. 加減法與煎煮法之間的矛盾：方藥必須有先煎、同煎、後下、沖焗等等的煮法。而且方藥會隨著病人的變化而作出加減。顆粒劑如果整條方子來作成顆粒，可以完全符合正常的煎煮方法，但就不能加減了（加還可以，但也不是正常的加，因為不是同煎的），如果做成單味的，可以方便加減，但煎煮的方法卻又無法符合要求，只能是簡單的混合了。
最初的日本人用的所謂的漢方，基本上是不作加減的，因為他們不太懂加減。他們用小柴胡就是一條方用，所以就可以製成顆粒，但實際上傷寒論的小柴胡的加減非常多。
2. 不少藥物的作用，不是簡單的有效成分的問題，中藥講四氣五味、升降浮沉，所以提取出來的單味藥可能作用已經走樣了。 贊成 1. 加減法與煎煮法之間的矛盾2提取出來的單味藥可能作用已經走樣了
老師 果然明察秋毫
個人經驗 以滋陰藥而言 效果太差
有甚麼滋陰藥能經高溫高壓折磨 還能達到養陰效果
真是強人所難
頁:
[1]