Kevin 發表於 2008-5-27 18:13:58

紫蘇葉不屬於香港常用藥材嗎?

最近在編寫一個程式,在規範中藥的時候,發現在中醫藥管理委員會所列的574種香港常用中藥材居然沒有紫蘇葉?
http://www.legislation.gov.hk/blis_ind.nsf/FB2D3FD8A4E2A3264825647C0030A9E1/3889F29BAEEBEE2E482570A40014AE17?OpenDocument
是否我看漏眼了??

nastsin 發表於 2008-5-27 23:17:37

可能是蘇葉被歸類於“食物”中,
一如荷葉、丁香等,
既是藥物,也是食物。

Kevin 發表於 2008-5-28 00:12:32

那蘇子不算食物了吧?怎么也不算常用藥物呢?

nastsin 發表於 2008-5-28 00:53:33

可能是因為蘇子不需要被規管吧!
看CMCHK的內容,
對表內這五佰多種藥材,
表示進出口5種以上是要許可證的,
似是監管重於“常用”。

麻杏石甘湯中,
除了麻黃外,
其他的,表內都找不到,
無理由甘草都不算常用。

[ 本帖最後由 nastsin 於 2008-5-28 08:45 AM 編輯 ]

Kevin 發表於 2008-5-28 11:58:28

大概如此,只是還是不明白為何蘇梗需要管制,而蘇葉和蘇子則不需要管制。

yylor 發表於 2008-5-30 13:38:27

題外話

唔知大家有無試過用水種蘇子,種出的植物葉子好像不是蘇葉

fiona 發表於 2008-5-30 14:08:16

最近把藥房的蘇子培植,卻驚奇發現種出來的不是蘇葉,而是另一種不知明的植物,你們有相同的經歷嗎?
或者把百子櫃內其他的種子培植出來,會有更多意想不到的結果!

nastsin 發表於 2008-5-30 14:16:06

樓上兩位,
可否將種出來的東西的照片上傳給大家看看呢?

ipwingsang 發表於 2008-12-11 11:03:49

我也不明白點解西醫可以光明正大將自己既學歷同自己個大名大大隻字寫係自己診所門口同卡片上,中醫點解唔得?有無人可以有充分的理據話我知?

nastsin 發表於 2008-12-11 11:12:02

因為西醫話事,所以話唔得就唔得!
係好唔公平的,
但那又可以怎樣呢!
希望中醫的地位可以不斷提升喇,
到時可以自己話事就可能會好一點。
頁: [1] 2
查看完整版本: 紫蘇葉不屬於香港常用藥材嗎?