nastsin 發表於 2007-12-14 14:15:11

再猜猜:

KEC 發表於 2007-12-15 01:32:00

唔係咁靚O既川芎。

nastsin 發表於 2007-12-15 08:38:48

這些川芎看起來的確唔靚,
沒有平時見到的那麼好看。
但據一些賣藥的人說,
這些沒經“製”過的川芎,
功效比只有外表好看的有功效。
在大陸,只有這些醜樣川芎,沒有靚的。
所以如果要買又平又有功效的,
回大陸買會好一點。

nastsin 發表於 2007-12-15 08:42:24

繼續:(這是丹參)

[ 本帖最後由 nastsin 於 2007-12-22 10:05 AM 編輯 ]

KEC 發表於 2007-12-16 00:35:23

小心賣藥讚藥...一般人都認為國內的出口藥材會比內銷的質量好,當然在香港買到的藥材也有分不同的級數的。

84樓看來像是升麻,但不是最靚的綠升麻...

nastsin 發表於 2007-12-17 17:56:23

對於中藥的鑑別的確是很差,
希望KEC多提點意見。
很同意大部分在香港出售的中藥,
質量都比較好,
其實除了中藥外,其他物品都差不多。
好的,都會外銷。
川芎相信亦會一樣。
但有些製藥的朋友說,
川芎因為在出售前,
都會經過泡浸,再切成薄片,
所以有效成份很多都給浪費了。
除了川芎外,當歸亦一樣,
有些當歸是切成薄薄一大片,
都是經過泡浸製作的,
這些藥外表都很好看,
但藥用價值則相對不高。
在大陸,因為是不容許這樣泡浸製作,
所以切出來的都不及香港的好看,
但藥用價值則比較高。
這點都是聽回來的,
未知是否屬實。
希望知道的朋友可以說說!


另:
這個不太像升麻。

bluebunny 發表於 2007-12-22 12:19:02

恩~~ 好圖

每個人都好厲害喔!
很多我都看不出來是什麼藥材
經過大家的解答才有點了解
謝謝大家的分享
增加自己的經驗!

nastsin 發表於 2007-12-22 23:57:15

試試這個:

[ 本帖最後由 nastsin 於 2007-12-23 12:00 AM 編輯 ]

KEC 發表於 2007-12-23 01:30:17

真係唔係好敢答了,這個是鱉甲吧,那84樓的那個是甚麼呀老友...

nastsin 發表於 2007-12-23 09:12:57

#84的答案已於該帖內公布了。
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12
查看完整版本: 中藥:看一看、猜一猜