章次公藥物學
附上章次公藥物學資料。 最近有看章次公的藥物資料，不少藥物章次公從現代醫學角度解釋，
但覺得並不全對。
有些甚至覺得太過從西醫角度去理解，
有點不太舒服的感覺！ 章次公的年代正是中西匯通的年代。
所以如張錫純一樣，總會夾雜些牽強的西醫的解釋。
章次公最令人敬佩的地方是實事求是：
正如這《藥物學》中常常可以看到的，試過有效的會註明，未曾試過的也會註明。能如此清楚註明的人不多。
章次公其中一位老師是曹穎浦，曹是經方家，向來譏葉派，禁門人閱《臨證指南醫案》，章次公認為老師不對，提出傷寒、溫病相通，傷寒、溫病中對的都應當繼承，不對的都應該拋棄。實在難能可貴。
章次公著有《道少集》，將臨床中未能治癒病例詳加分析得失，不計毀譽，取『人之所病病疾多，醫之所病病道少』之意。古今中外，沒多少人做到。
章次公曾受章太炎影響而提出廢除五行學說，但後來自己發表文章更正了自己的觀點。
他也批判運氣學說，但我相信是因為沒有找到實例，如果找到的話，他同樣會贊同的。
章次公的學識非常淵博，寫文章常常旁徵博引。不少我是佩服得不得了。
章次公成名比較早，估計他寫的《藥物學》的時候也很年輕，而且估計是逐步補充的，因為有些篇幅長些，有些一兩句就帶過了。我相信如果章次公有機會修正自己的《藥物學》的話，他會將牽強的西醫解釋刪去的。因此，看這著作，我覺得當作是一種參考，一種討論來看會比較好些。 可惜他的《道少集》已散失了。 章次公論桂枝，與曹穎甫一脈相承，看章次公與曹穎甫書可知。
頁:
[1]